sábado, 15 de maio de 2010

ATOS E FATOS DOPODER LEGISLATIVO - SESSÃO DE 14/05/2010


15/05/2010

À sessão estavam presentes todos os vereadores. Um dos itens importantes da sessão era a discussão com os gerentes das 3 grandes agências bancárias, Banco do Brasil, Bradesco e Caixa Econômica, sobre os serviços bancários e o atendimento à população.
A pedido do vereador Padeirinho, foi submetido a proposta pedindo que o público presente pudesse se manifestar. A proposta foi colocada em votação e 6 vereadores votaram contra a possibilidade do público se manifestar. Na casa da cidadania, os representantes do povo não querem a manifestação desse povo. Votaram contra a proposta os 6 vereadores da situação: Esermilson Rocha, Eliecy Tarrão, Marisete Pereira, Mirlan de Oliveira, Nino Meira e Zezinho das Baterias. Alegaram uma série de filigranas regimentais, mas a realidade é que faltou boa vontade e sobrou medo. Não sabemos porque aqueles que se dizem representantes do povo, têm medo desse povo. Uma vez mais os representantes do povo, usurparam o direito do povo de se manifestar livremente.
Voltando a questão do atendimento à lei municipal dos 15 minutos, foi a tribuna o gerente do Banco do Brasil, que discorreu sobre as dificuldades operacionais para se enquadrar dentro da lei Municipal, por uma série de fatores, dentre eles o aumento substancial do atendimento e a resistência dos usuários a mudarem seu padrão de comportamento. Seguiram-se na tribuna os gerentes da Caixa Econômica e do Bradesco, com discursos semelhantes, e a discussão continuou. Ao final, ficou claro que o assunto é mais complexo, que requer maiores reflexões. Ficou claro também que os gerentes das agências têm boa vontade com o assunto, estão preocupados e querem colaborar.
Ao final, o presidente da Câmara, concluiu que é preciso também que a haja um maior esclarecimento da população, se comprometeu a fazer isso via Tribuna do Vale e FM Xiquexique, com as quais a Câmara de Vereadores tem “convênio” (tem contrato comercial, pago com dinheiro público) e pediu que a Cactus FM também participasse do esforço, só que como voluntária. Dois pesos, duas medidas. Mas já estamos habituados a essas discriminações.
Volta a pauta os maus serviços da EGC, agora agravada pelo fato de que além dos maus serviços prestados, há a falta de pagamento a vários de seus fornecedores, prejudicando a vários cidadãos e empresas locais. Há dúvidas de que a EGC venha realmente a terminar esta obra, que na opinião de alguns vereadores, foi ganha com um preço muito baixo, o que inviabilizaria a sua conclusão.
Inflamado, o vereador Esermilson Rocha ameaça ir ao Ministério Público. O vereador Mirlan elencou uma série de medidas, inclusive uma ida a Brasília, de uma comissão de 3 vereadores, (trenzinho da alegria) para resolver o assunto diretamente com a direção da CODEVASF.
O vereador Padeirinho ponderou que a casa é do povo, e não dos vereadores que só ficam por 4 anos, pudendo ser renovados. Com relação à posição do vereador Mirlan, manifestou contra e lembrou que a CODEVASF é território de influencia do Dep. Geddel, correligionário do prefeito, do deputado Reinaldo Braga e do deputado Zé Rocha, que seria o deputado federal mais votado no município, por conseguinte em posição de bem representar o município em Brasília. Lembrou ainda que o dep. Geddel, vai estar em nossa cidade, para ser agraciado com uma comenda municipal e que esta seria a hora de cobrar-lhe uma definição sobre esse momentoso assunto da implantação do serviço do esgotamento sanitário. Aproveitou para cobrar uma maior atuação dessas pessoas, e do SAAE, que na opinião do vereador Padeirinho, nada ou muito pouco faz, em matéria que seria de sua obrigação, conforme foi anunciado na primeira audiência pública. Falou ainda que o SAAE não tem capacidade técnica para exercer a fiscalização. Falou que já se cogita da criação de outra autarquia municipal com a finalidade de cobrar a taxa de esgoto, o que na opinião do vereador Padeirinho, é um novo “laranjal”, ao lado SAAE. Falou ainda que nenhum vereador tem coragem de trazer à baila os mal feitos do SAAE, porque seu diretor é indicado por algum vereador. As denúncias são graves.
O vereador Esermilson deu um prazo até o dia 20 para que a EGC regularize seus pagamentos sob pena de acioná-la junto a vários ógãos. O vereador Zezinho das Baterias criticou a atitude de Esermilson, porque sequer se manifestou adequadamente, quando aqui esteve o presidente da CODEVASF, na semana passada. Por sua vez o vereador Mirlan conclamou os vereadores a se concentrarem no aspecto técnico da questão, deixando de lado a questão das diferenças políticas. Na sua última intervenção, o vereador Padeirinho disse que uma das dificuldades de lidar com a EGC, reside no fato de que alguns vereadores devem favores àquela empresa, vez que lá empregaram muitos de seus protegidos. Também acusou o prefeito de não ter compromisso com a cidade, e considerou até convocar D. Luiz, que ele considera o grande responsável por estas obras. Estes foram os fatos dignos de registro.

2 comentários:

  1. "o vereador Padeirinho disse que uma das dificuldades de lidar com a EGC, reside no fato de que alguns vereadores devem favores àquela empresa, vez que lá empregaram muitos de seus protegidos."

    "O vereador Esermilson deu um prazo até o dia 20 para que a EGC regularize seus pagamentos sob pena de acioná-la junto a vários ógãos."

    Por essas passagens, fica muito claro que os vereadores da situação, que manda e desmanda na Câmara, estão sendo CONIVENTES com a ECG. Esperar o fato se concretizar para só assim tomar uma providência, sabendo que isso já ocorreu outras vezes, é dá apoio para que esse fato se realize. Cadê a comissão que a Câmara organizou para acompanhar as obras???? Ela tem poder de que mesmo??? É muito provável que seus membros estão recebendo um calatiboca, proprina mesmo, para não agirem e só espernearem. Zeca, isso tudo ai é puro TEATRO, encenação, para que o povo acredite que há interesse. No fundo, os vereadores tão é apoiando as atrocidades cometidas pela ECG, e sabe por quê? Porque assim têm como levantar um dinheirinho dessa empresa. Essa é a verdade!

    Da mesma forma agiram os vereadores da situação com relação aos bancos. Trazem o fato que desagrada a população, faz uma cena, mas no fundo deixa tudo como está!!!! Viram que não foi tomanda nenhuma posição que desfavoreceu os Banco. É claro, são esses quem concede vultosos emprestimos para esses vereadores ai. Nunca teriam coragem de cobrar nada. Portanto, jogaram a culpa para o lado mais fraco - os clientes - que nem voz tiveram na casa da cidadania, melhor dito, da putaria (me desculpem as prostitutas)

    ResponderExcluir
  2. repentista da pinguela16 de maio de 2010 às 15:30

    O cidadão não merece
    ser tratado como animal
    Na fila, o povo padece
    O lucro do banco é anormal

    O gerente só não tem culpa
    Nem tampouco o funcionário
    O banco tem que levar multa
    Por fazer o povo de otário

    O cliente tem que reclamar
    Ao PROCON e ao Banco Central
    Na agência ,os números vão estar
    Ou dê queixa na delegacia local

    O cidadão tem que se informar
    Pra fazer valer o seu direito
    Se o problema ninguém solucionar
    Então vamos cobrar do prefeito

    ResponderExcluir

Espaço aberto para o leitor contribuir com o debate de forma qualificada. (O autor da matéria comentada ou o editor do blog dará uma resposta explicativa ao comentarista sempre que houver necessidade, abaixo do comentário).