21/05/2010
PARA LULA, PAÍSES QUE DEFENDEM SANÇÕES CONTRA IRÃ BUSCAM “INIMIGO”
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou nesta quinta-feira os membros do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas que defendem uma nova rodada de sanções contra o Irã, afirmando que há “gente que não sabe fazer política se não tiver um inimigo”. Em um discurso em Brasília, durante um encontro com prefeitos, Lula defendeu o acordo mediado por Brasil e Turquia, no qual o Irã se compromete a trocar urânio com baixo grau de enriquecimento pelo elemento com níveis de enriquecimento que permitam seu uso civil, anunciado durante sua visita oficial a Teerã na última segunda-feira. (BBC Brasil)
PARA LULA, PAÍSES QUE DEFENDEM SANÇÕES CONTRA IRÃ BUSCAM “INIMIGO”
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou nesta quinta-feira os membros do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas que defendem uma nova rodada de sanções contra o Irã, afirmando que há “gente que não sabe fazer política se não tiver um inimigo”. Em um discurso em Brasília, durante um encontro com prefeitos, Lula defendeu o acordo mediado por Brasil e Turquia, no qual o Irã se compromete a trocar urânio com baixo grau de enriquecimento pelo elemento com níveis de enriquecimento que permitam seu uso civil, anunciado durante sua visita oficial a Teerã na última segunda-feira. (BBC Brasil)
IRÃ AMEAÇA CANCELAR ACORDO COM O BRASIL SE HOUVER SANÇÕES DA ONU
O Irã pode cancelar seu acordo com a Turquia e o Brasil para transferir parte de seu urânio ao exterior se o Conselho de Segurança da ONU aprovar uma nova rodada de sanções contra o país, disse nesta quinta-feira um membro do Parlamento iraniano. O Brasil e a Turquia mediaram um acordo nesta semana em que o Irã concordou em enviar parte de seu urânio de baixo enriquecimento ao exterior em troca de combustível para um reator de pesquisa médica. A primeira leva está programada para chegar na Turquia dentro de um mês. O acordo foi inicialmente sugerido como forma de permitir à comunidade internacional o acompanhamento do material nuclear que o Ocidente suspeita ser para a construção de armas nucleares no Irã. Turquia, Brasil e Irã fizeram um apelo para suspender as negociações para novas sanções por conta do acordo de troca, mas críticos descrevem o acordo como uma tática para evitar ou adiar as sanções. Apesar do acordo, Washington circulou um esboço da resolução de sanções, acordado por todos os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU depois de meses de negociações. “Se (o Ocidente) emitir uma nova resolução contra o Irã, não nos comprometeremos com a declaração de Teerã e o envio de combustível ao exterior será cancelado”, disse o legislador Mohammad Reza Bahonar, um dos mais importantes do Parlamento iraniano, à agência de notícias iraniana Mehr. Informações do IG.
Nada mais justo. Os Estados Unidos, é useiro e veizeiro em desrespeitar resoluções da ONU. Porque só as outras nações têm que obedecer àquele organismo internacional, que a cada dia parece ser menos respeitado? Os países que fazem parte do conselho permanente da ONU, elaboraram um acordo e não tiveram condições de convencer o líder iraniano a assiná-lo. Agora que a Turquia e o Brasil, conseguiram que Mahmoud Ahmadinejade o assinasse, o mesmo acordo não tem mais valor? Isto demonstra apenas, que as grandes potências não querem a trinquilidade no mundo. É tudo um jogo de sena, para a platéia, pois o que interessa a eles é a venda de armas, para manter as suas industrias bélicas em pleno funcionamento.
ResponderExcluirOs E.U.A. se comportam hoje, como se ainda vivessemos no período da “guerra fria”. Esquecendo que o mundo atual é totalmente diferente. Temos a internet, este veículo fabuloso que não permite, que apenas os poderosos tenham acesso a informação e, que apenas eles possam retransmiti-la. Em qualquer cidade do mundo, existe os Blogs, espalhando informação em todos os níveis. Não é muito animador o futuro da ONU se ela não se reformular, para dar mais espaço às nações emergentes. Acho que a opinião pública mundial, está de olho nestes últimos acontecimentos e logo irão perceber que o "grande império" não quer respeitar a nova ordem mundial e, por conseguinte aos poucos deverá perder a sua hegemonia.
Nada mais justo. Os Estados Unidos, é useiro e veizeiro em desrespeitar resoluções da ONU. Porque só as outras nações têm que obedecer àquele organismo internacional, que a cada dia parece ser menos respeitado? Os países que fazem parte do conselho permanente da ONU, elaboraram um acordo e não tiveram condições de convencer o líder iraniano a assiná-lo. Agora que a Turquia e o Brasil, conseguiram que Mahmoud Ahmadinejade o assinasse, o mesmo acordo não tem mais valor? Isto demonstra apenas, que as grandes potências não querem a trinquilidade no mundo. É tudo um jogo de sena, para a platéia, pois o que interessa a eles é a venda de armas, para manter as suas industrias bélicas em pleno funcionamento.
ResponderExcluirOs E.U.A. se comportam hoje, como se ainda vivessemos no período da “guerra fria”. Esquecendo que o mundo atual é totalmente diferente. Temos a internet, este veículo fabuloso que não permite, que apenas os poderosos tenham acesso a informação e, que apenas eles possam retransmiti-la. Em qualquer cidade do mundo, existe os Blogs, espalhando informação em todos os níveis. Não é muito animador o futuro da ONU se ela não se reformular, para dar mais espaço às nações emergentes. Acho que a opinião pública mundial, está de olho nestes últimos acontecimentos e logo irão perceber que o "grande império" não quer respeitar a nova ordem mundial e, por conseguinte aos poucos deverá perder a sua hegemonia.
Aryosto Aragão - Central - Ba.