sexta-feira, 14 de maio de 2010

LULA AFIRMA TER 99% DE CHANCE DE SUCESSO NA MEDIAÇÃO COM O IRÃ


14/05/2010

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta sexta-feira (14) estar confiante de que conseguirá convencer o Irã a fechar um acordo sobre seu programa nuclear. Questionado sobre quais as chances de um acordo com o Irã durante sua visita ao país entre os dias 15 e 17 numa escala de zero a dez, Lula disparou: “Eu daria 9,9″. A declaração foi dada em entrevista ao lado do presidente russo, Dimitri Medvedev. Já Medvedev “apostou” que Lula tem 30% de chances de sucesso em sua visita ao Irã nesse fim de semana. “Eu dou 30%”, disse Medvedev ao ser indagado por um repórter. Medvedev disse que é “talvez a última oportunidade” antes da adoção de sanções contra Teerã em consequência do controverso programa nuclear. “Espero verdadeiramente que a missão do presidente do Brasil seja coroada de sucesso. Essa pode ser a última chance antes da adoção de medidas do Conselho de Segurança da ONU”, declarou.”Visto que meu amigo Lula é um otimista, eu também vou ser otimista: vejo uns 30% de chances”, declarou Medvedev, a ser indagado sobre as chances de sucesso que terá a visita do presidente brasileiro ao Irã. Informações do G1

4 comentários:

  1. Fazer esse tipo de previsão é de uma burrice que dói. Se tiver êxito na missão, não fez mais que a obrigação. Se fracassar é um incompetente que conseguiu fracassar num negócio que tinha 99% de chance de sucesso.

    ResponderExcluir
  2. Os ditadores são perfeitos?

    Todos ele acreditam que sim, como justificativa para ficarem eternamente no poder, na mordomia, e tentam pela pressão propaganda, fazer o povo acreditar que estão certos. Um homem só jamais será tão perfeito que possa assegurar mandatos até o fim da vida. O mesmo vale para os partidos políticos que são conduzidos por homens e mulheres. Na perpetuação do poder, quem perde é a nação que não progride diante de novas idéias e novos modos de administrar. Fossem perfeitos, os países administrados por ditadores até hoje estariam de pé. Mas não é o que acontece. Modelos e regimes se confundem para os ditadores, como forma de assegurar o poder e ficar bem na foto com sua turminha. Por outro lado, o cofrinho deles no país ou fora do país está sempre cheinho, cheinho, é só investigar com base no exemplo de outros de igual intenção. Chávez, suponho, pode ser um deles. É o supra-sumo de ditador e caudilho sul americano. Não se sabe quando terá sucessor. Claro, "ele se acha" o máximo, o melhor e o único, mas o seu país, pelo que vejo no noticiário internacional nunca esteve tão ph#$%¨&**dido. Alta inflação (30%), a atividade econômica “andando de lado”, imprensa sobre controle, prisões políticas aos montes, e o povo oprimido e vencido. Se deixarmos, o presimente Lula irá no mesmo caminho. Só ele sabe conduzir o país, só ele entende das coisas (aliás entende até demais) só ele sabe das coisas (as que lhe interessa, para as demais sofre de amnésia).

    ResponderExcluir
  3. •A fúria do imperialismo
    14/05/2010 21h37

    O imperialismo norte-americano está mais agressivo do que nunca. A pressão que os imperialistas fazem sobre o Irã é uma amostra da ferocidade do governo desse país imperialista. O governo de Obama está mostrando ser tão ruim para a paz mundial como foi o do famigerado G.W. Bush. Na realidade, nos EUA republicanos e democratas são duas faces de uma mesma moeda. Enganadas estavam aqueles que pensavam que com Obama na presidência teríamos algo mais civilizado naquele país. O imperialismo é o inimigo número um da paz mundial. Hoje o imperialismo norte-americano e o sionismo fazem o mesmo papel dos nazistas no passado: são ferozes inimigos da paz, inimigos dos povos do mundo, inimigos da democracia. O imperialismo e o sionismo manipulam tudo a seu favor, acusam outros países de desrespeito aos direitos humanos, quando são eles próprios a vilipendiar todos os direitos, acusam outros países de falta de democracia, quando são eles os primeiros a não levar a sério a democracia.

    ResponderExcluir
  4. Que discurso antiquado o daí de cima. Até parece aqueles que a gente fazia contra os milicos de 64, portanto a 45 anos atrás. Imperialismo, Sionismo. Petismo e outras baboseiras
    MEUS SAIS

    ResponderExcluir

Espaço aberto para o leitor contribuir com o debate de forma qualificada. (O autor da matéria comentada ou o editor do blog dará uma resposta explicativa ao comentarista sempre que houver necessidade, abaixo do comentário).